Virtuelle briller: Testdrev-videopunkter

Myvu nuancer 301 Pris 0. Maksimal opløsning 320x240 for hver skærm. Vægt 75 g. Batterilevetid op til 8 timer. Vi kunne godt lide det - Let og smuk model. Designet af optikken giver dig mulighed for at observere, hvad der sker uden for, uden at fjerne dine briller. Vi kunne ikke lide det - Lav opløsning, ingen justeringer, diagonalen på den virtuelle skærm er mindre end konkurrenternes. Budgetmodel, praktisk at rejse, men du skal klare lav billedkvalitet

Myvu Crystal 701 Pris $ 300. Den maksimale opløsning er 640x480 for hver skærm. Vægt 82 g. Batterilevetid 4 timer. Vi kunne godt lide - Udadtil attraktiv model: let og kompakt. Mulighed for at oprette forbindelse til iPod ved hjælp af et ekstra kabel Vi kunne ikke lide det - Diagonalen på den virtuelle skærm er kun 37 tommer. Stort set ingen justeringer Oversigt. Lille og stilfuld model lavet med smag. Desværre er skærmen lille

eMagin Z800 3D Visor Pris 1799 $. Den maksimale opløsning er 800x600 for hver skærm. Vægt 227 g. Batteriets levetid drives af en USB-port. Vi kunne godt lide det - Talrige justeringer, lovede OLED-skærme blev anvendt. Vi kunne IKKE lide det. - Snarere en virtual reality-hjelm end videobriller. Ikke mobil CV. Den optimale enhed til spilleren, hvorefter han også kan se film

Vuzix iWear AV920 Pris 465 $. Den maksimale opløsning er 640x480 for hver skærm. Vægt 82 g. Batterilevetid op til 5 timer. Vi kunne godt lide det - Modellen afspiller video på en stor virtuel skærm med en diagonal på 62 tommer. Vi kunne ikke lide det - Mister størrelse og udseende til Myvu modeller. Resume. Det bedste valg for mennesker, der er rolige med design og foretrækker tekniske egenskaber

Headplay Pris $ 895. Den maksimale opløsning er 800x600 for hver skærm. Masse ingen data. Batterilevetid op til 6 timer. Vi kunne godt lide det - Et stort sæt justeringer (inklusive indstilling af afstanden mellem eleverne), den "altetende" model - du kan forbinde en række videokilder, inklusive hukommelseskort, til brillerne. Vi kunne ikke lide det - For en rejsende er modellen for tung og voluminøs, den høje pris og lave lydkvalitet på standardhovedtelefoner Oversigt. Modellen med de højeste egenskaber er mere sandsynligt designet til stationær brug. Den håndgribelige vægt og store dimensioner gør, at den ikke er mobil nok

ICUITI AV230 Pris 299 $. Den maksimale opløsning er 320x240 for hver skærm. Vægt 113 g. Batterilevetid op til 4 timer. Vi kunne godt lide det: Modellen afspiller video på en stor virtuel skærm med en diagonal på 44 tommer, der er en mulighed for diopterjustering fra +2 til -5. Vi kunne ikke lide det: Tyngre og mere massive modeller af Myvu, ikke høj nok opløsning til en relativt stor virtuel skærm. Resume. En god budgetløsning, men modellen er for massiv og har en lav opløsning

Når jeg skal se en film i flyet, tænker jeg mig selv: ”Nu vil jeg blive centrum for opmærksomheden. Det er måske bedre at se en film på en bærbar computer? ”Men nej, jeg kæmper med fejhed - og jeg bliver genstand for øget opmærksomhed. Det smukke ved brillerne er, at når du har taget dem på, er du nedsænket i din virtuelle virkelighed - og andres nysgerrige ser ophører med at forvirre. Den vigtigste funktion - biografbrugeren på næsen er ikke begrænset til valget af repertoire. En erotisk film, en blodig blockbuster - se hvad som helst: de der sidder i nærheden vil være i mørke om, hvilken slags film du ser. I evolutionære termer voksede videobriller ud af hjelme med virtual reality - et tilbehør til ivrige spillere. Undervejs slog de sig ned og begyndte at se ud, så de kunne bæres af en almindelig flyrejser. Den største præstation er, at når det gælder størrelse, blev nogle modeller kun lidt mere klodsede end almindelige briller, og vægten af ​​apparaterne blev mindre end det psykologiske mærke på 100 g.

Det er sandt, at ikke alle punkter er ens. Nogle af dem er optimalt egnede til stationært arbejde på en computer eller bærbar computer - disse universelle modeller kan bruges med lige succes både til at spille computerspil og til at se film. Men de er upraktiske til rejser - de er for klodsede og tunge, og nogle af modellerne (f.eks. EMagin Z800 3D Visor) har ikke engang autonom styrke. Andre briller er dog skabt specielt til rejsende - let og kompakt. Og i denne serie har videobrillerne fra Myvu og Vuzix-mærkerne vist sig godt. De førstnævnte er kendetegnet ved moderne stilfuldt design, mindre størrelse og vægt, men de taber til Vuzix-modeller i størrelsen på en virtuel skærm. Hvis skærmen på Myvu Crystal 701-modellen har en diagonal på 37 tommer, har Vuzix iWear AV920 en 62-tommer skærm.

Med en så stor skærmstørrelse kommer billedkvaliteten først. I henhold til denne indikator taber naturligvis videobriller til bærbare computere og bærbare DVD-afspillere med en skærm, men teknologien skrider frem. Hvis de første modeller kun havde en opløsning på 320x240, viser skærmene på moderne enheder film i formatet 640x480. Derudover vises enheder med endnu højere opløsning - for eksempel Headplay, der besøgte vores test, viste film med en opløsning på 800x600. Det er sandt, at en sådan model vil være alt for besværlig at rejse.

Øjne og indstillinger

At miste bærbare computere i billedkvalitet har videobriller en anden ulempe: hvis du ser på dem i lang tid, bliver dine øjne trætte. På grund af det faktum, at skærmen er et par centimeter fra ansigtet, skal øjnene fokusere på en nærmere afstand, hvilket ikke er meget behageligt. Hvis begge skærmbilleder i det mindste er lidt ujævne, bliver øjne hurtigt trætte af behovet for at synkronisere billedet. Det tilrådes at give øjnene hvile hver halve time. Ikke desto mindre kan det ikke argumenteres for, at brugen af ​​videobriller er meget skadelig for synet. Øjenlæge professor Eli Peli fra Harvard School of Medicine har testet adskillige sådanne apparater og konkluderet, at videobriller ikke skulle føre til nedsat syn. Lægen anbefalede ikke desto mindre, at børn under fem år, som endnu ikke har dannet binokulært syn, skal beskyttes mod at bruge videobriller.

Det største problem med turistbriller er, at de praktisk taget er blottet for indstillinger. Hos mennesker med tæt indstillede øjne kan billedet muligvis fordobles. Ikke alle briller passer til personer med lavt syn. Nogle modeller tillader indstillingen, når en beskyttet maskine tager videobriller over almindelige briller, på andre er der diopterjusteringssystemer. For mennesker med et godt syn og et almindeligt arrangement af øjne, der ønsker at tage briller på rejse, er det fornuftigt at blive på modeller uden justeringer: De er mere kompakte og lettere.

På trods af det faktum, at du stadig ikke ofte ser videobriller med passagerer i busser og fly (som de hovedsageligt blev opfundet til), har folk allerede formået at finde mindst et dusin af dem. Forskere, der arbejder i naturligt lys, bruger dem ofte i stedet for konventionelle LCD-skærme - i modsætning til sidstnævnte blænder de ikke. Mennesker, der arbejder med fortrolige oplysninger, er måske ikke bange for at lække sådanne briller. Flere og oftere vises videobriller i tandklinikker - det er meget mere behageligt for en patient at behandle hans tænder, der bliver distraheret ved at se en film. Men hvis du ønsker det, kan du ikke blive distraheret, men snarere overvåge nøje processen med at behandle dine tænder - et "billede" af et passende fast webcam vises på brillerne. Forresten er de første cyborgvagter allerede dukket op. Video briller giver dem mulighed for konstant at overvåge det beskyttede område. Det ser ud til, at vi snart alle vil være i stand til at være vidne til begyndelsen af ​​cyborgfolks æra - eksperter er sikre på, at med fremkomsten af ​​mobil-tv og et tilstrækkeligt antal 3D-film, vil boomet i videobriller ikke tage lang tid.

Vi er Kompturash-butikken taknemmelige for at have leveret videopunkter til testen

Artiklen blev offentliggjort i tidsskriftet Popular Mechanics (nr. 10, oktober 2008).

Anbefalet

Den britiske F-35 fløj for første gang sammen med den "usynlige" B-2
2019
“Ok Google, hvad er det?”: Genkendelse af mobilobjekter
2019
Hvem opfandt lynlåsen, og hvornår?
2019